是水的問題？– 卻是誰的難題？

27年前 (1986)，一個不為人注意的日子，竟因著一起意外，而烙印進歷史。這事故在我們居住的這顆藍星上留下幾近「永恆」不蛻的傷痕，發生了何事？人類史上最糟的核電廠爆炸、核輻射擴散事故在 4月26日這天發生了，前蘇聯 Chernobyl nuclear power plant (靠近 Pripyat, Ukraine)，因測試不當與人為失誤，使冷卻水循環系統不能正常運作，引發爆炸、燃燒，導致輻射物大量外溢，核反應爐燃料棒因此溶解 (meltdown)。其影響所及在核電廠周圍 30公里內，被標定為禁區，不宜人居，而 Pripyat 城更變成 ghost town.

4/26哀曲綿延

根據聯合國輻射科學委員會 (UNSCEAR)自 1988 至 2011多年的追蹤調查報告，這起大災難造成社會、環境、與人們生理及心理上極大損害。在往後十年內，兒童與青少年罹患 thyroid cancer與 leukemia 癌症病例持續加增，其他病變也相繼出現。此核災在當時使得卅餘萬人無家可歸、生活秩序大亂，必須遷往他地，更得承受他人鄙視的壓力。

最近 (2013年5月)，南加州大學 (USC)全球健康計畫與國際綠十字組織 (Green Cross International)聯合發表了一項科研報告，是針對車諾比核災難所造成的後遺症，進行三年的社區訪查、會議、與文獻的剖析。他們發現在受 Chernobyl 核災難影響的 Belarus, Russia and Ukraine 區域，有超過 1000萬人在生理與心理上受到相當大的衝擊，遠多於最初的卅萬人；受污染與損害地區也不只限於半徑 30公里內的緊鄰地土，而是向北超過 500公里範疇都受衝擊，大約是 15萬平方公里的面積。這些人們明顯的比其他區域裡的人更焦慮與抑鬱，不但得憂鬱症的人比例甚高，且有自殺傾向，他們之中還有很多罹患心臟與心血管方面的疾病；另外有相當多的人找工作不易，也很難受到正常的醫療照顧，他們的孩子在學校裡常被貼上無形的標籤。

南加大與綠十字組織將繼續追蹤車諾比核災的影響，同時也將他們的研究延伸到日本核災的後續處置。日本核災是在 2011年3月11日發生的(同樣是個尋常日子，卻因著相似的意外而成為歷史烙印)，因為 9級大地震引發海嘯， 使得Fukushima 第一核電廠冷卻水循環系統當機，備用發電機也遭海水損壞，只能緊急用海水冷卻，這不僅造成大量海水受放射性物質污染，也沒發生多大冷卻功效，導致輻射物大量排岀，也使核燃料棒 (含 UO2 氧化鈾或 PuO2氧化鈽)因溫度升高而熔化 (meltdown)，與 Chernobyl 核電廠的慘況相似。

3/11惡夢難醒

最近 (2013年4月)，國際核能機構 (IAEA)曾針對福岛第一核電站意外後續處理進行檢視,該機構發現情況比兩年前略微穩定，但東京電力公司在行政管理與污染管控上依然有許多疏失，該公司既墨守成規，掩蓋真相，又拒收外來建議。IAEA 發現，由於 Fukushima 第一核電站建築結構下，一直不斷的湧出地下水(約每天 40萬公升)，這些水接觸到 meltdown反應爐週遭因此受到輻射污染，該公司一直知道此一實情，卻決定不建水泥擋水牆，而任憑地下水持續湧流受到污染。這麼大量的輻射水該公司本想排入海中，卻怕引起民眾公憤及國際譴責，現在只好每天不停的興建大型儲水槽，每一個可儲存大約 100個正式泳池的水量(一個正規泳池約有一百多萬公升水容積)，到底要建多少個？沒人有數。這些水要如何處理？也沒定案。於此同時，工人們還得繼續注入大量冷卻水，且須確保水循環操作正常，因為已熔化的反應爐燃料棒，還需繼續散熱。

即便是像日本這樣的國際模範生，在遇到 天災+人為疏失 所帶來的災難時，依然表現的荒腔走板，在核能安全管理上，簡直是令人傻眼。而更糟的是福岛核災兩年半之後 (2013年8月)，根據 National Geographic 及 New York Times 的報導，東京電力公司的善後處理仍然一團混亂，每天約有 30萬公升核污染水滲入太平洋(註)，引起美國及環太平洋國家的緊張，甚至日本首相都出面喊話，但要如何處置，政府也手足無措。

願景難安奈何

3/11 Fukushima 第一核電站與 4/26 Chernobyl 核電廠的意外，造成的輻射擴散與核燃料棒 meltdown 的爛攤子，是給全世界使用核能發電國家的嚴重警告，這兩起核災正提醒我們一個事實：核能電廠是不安全的，一旦發生核災其影響可是千萬年之久(含鈾或鈽的混合放射性物質，半衰期甚長，與地球的年齡接近)。

福岛核災影響達到 400公里的範圍(向南到 Shizuoka 縣富士山一帶)，涵蓋東京都，約有 6000萬人受到高於正常的輻射量(= 50%日本皇民)。在核污染最高的 30公里範疇內，經濟損失估計介於 2 ~ 5 兆美元。根據最近 Nature 期刊的報導 (2013年8月)，此核災不只土地遭殃，海洋也受害，連內陸的河川、湖泊、飲用與灌溉水渠都受污染，漁業損失每年達數十億美元。

Fukushima 核災的高污染區所需清理費用是多少？並不多，日本最保守的估算：以十年為期要 580億美元。十年能處理完嗎？毫無把握。所以有稍微誇大的估算：未來 40年間可能要 2500多億美元。也不算多，子孫付賬。此外，單單要關閉第一核電站的 4個核反應爐，清理核廢料、土壤、建築物、所有燃料棒、污水等，據美國核能組織 ANS 估計要花 150億美元，需要 10 ~ 15年時間。

在東亞濱海的環境裡，有多少工業、電廠、建築設施是靠近地震帶、是在海岸水邊？這些國家地區常在歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的運動中被推擠、處於 Pacific Ring of Fire 鏈上，是不是常有地震海嘯？有可能預期災害何時發生嗎？

人雖自以為聰明，但在預估環境風險時，何竟那麼缺乏遠見？災難發生時，應變又是多混亂？日本如此，其他國家呢？在多處有災難、天災甚難預測、人為疏失無可避免、核廢料不知何處拋棄的情形下，僅為了40年短暫的經濟利益，就要興建核電廠，這可真是明智之舉？核能發電絕不是傳統石化燃料電廠的替代方案，世人要何去何從，可有別的選項？

(節錄自台灣「曠野」雜誌 184期；2013年 7/8月刊出)

註： 核廢燃料組成複雜，含有從鈾或鈽經核分裂而來的衍生物，主要是介於原子量 90 – 140 間的元素，尤其以 cesium (銫) 與 iodine (碘) 的放射性同位素為最多，它們釋出放射線強度與半衰期都與原來的鈾燃料不同，傷害力可能更大。核災兩年多後，經核分裂反應程序，愈來愈多的 strontium 90(鍶)放射物開始釋出滲入海洋，鍶90 進入生物體後與骨骼結合，不易排出，會造成骨髓很大傷害，易得 leukemia敗血症。