求你不叫我的心偏向邪惡,以致我和作孽的人同行惡事;也不叫我喫他們的美食。任憑義人擊打我,這算為仁慈;任憑他責備我,這算為頭上的膏油;我的頭不要躲閃。正在他們行惡的時候,我仍要祈禱。 詩篇 141:4-5
訂閱電子週報 自訂閱名單移除 電郵Email:
你肯定已知道誰是下一任美國總統了;也許你並不在意,誰當總統都差不多;又或是你跟筆者一樣,很確定自己的候選人沒希望;你肯定知道非紅,非藍,任何其他顏色都無所謂,全都不在政治板塊上,這也包括綠色在內。這是很傷感的事,幾天前才在說 Sandy掃過紐約及新澤西沿海,造成百年巨災,有可能是氣候異常引發的結果,可是在經濟與政治掛帥的情形下,政黨只是爭選舉人數,誰還管什麼環境問題?兩個候選人誰真關心成千上萬、到投票日還無家可歸、缺水斷炊、停電少油、岀入不得、前途茫茫的人?這次風災財物損失可能比 911 巨塔倒塌、Katrina 颶風災害還大,而就在這一天 (11/06/2012),另一個風暴又接踵而致,在如此少見又頻繁的天威下,大人們忙著爭選票,平民們卻為安穩而憂心,誰當選又算什麼?這一個多月,候選人在電視上有三次辯論,兩個人都是訓練有素的「說客」,批評、攻訐、夸夸宏論,說說唱唱、意興風發,高談經世濟國的策論。一般人除了看看熱鬧,看誰辯倒了誰外,真能看出門道來的並不多。筆者對兩人的辯論並無深入了解,卻無意間聽到他們沒說出來的「真心話」,在政府該不該開放聯邦土地與海域,擴大挖煤與採油的問題上,R與O彼此較勁,看誰的野心眼光更遠大,誰更有辦法,誰更敢誇下海口。雖然兩人互相批評對方沒有解決能源問題的策略與決心,在九十分鐘的辯論裡(三場合計二百七十分鐘),只有三分鐘時間,兩人卻相當「一致」的表示要多多自力更生、開放聯邦控管的土地與海域、自產「石化能源」。可歎的是兩人都一個樣,沒有談到一丁點開發「綠能源」的方案,更沒提及對抗氣候異常現象的構想,而辯論提問者(代表選民?),也沒追問這兩個問題。顯然的,不論是誰當選,這樣的總統(+選民),在經濟情勢依然吃緊的情形下,未來四年裡,「綠色」能有何盼望?美國政府當權者是不敢對石化燃料說不的,因為人民開汽車與經營工商業,在未來廿年裡,非油不成,雖然民間與部分州郡已有開發「綠能源」的做法,一些電動車也已上路,但電的來源仍是問題(夠乾淨嗎?),整個社會仍給石化燃料套牢了。不敢對石化燃料說不,政府與人民就得為釋出的CO2負責,並付出代價。選票已經開岀,是紅還是藍?肯定都不綠。也許是該冷靜想想了,大選期間怎麼會颳來這麼一個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?甚至也藉此給世人一個警告?//寫於美國選舉之夜 11-06-2012
How Shall We Live? -- 失落的藝術 在COP26氣候峰會政治協商熱烈爭論下,各國簽下誓言要減少使用石化燃料、降低溫室氣體排放,但還有空氣、水與土壤污染、廢棄物、與生態破壞問題,似乎被這場喧鬧所掩蓋,這些問題與氣候變遷實是難兄難弟。電動車與資源回收能減低多少碳排放?雙重的pandemics - Covid19 and Plastic Waste 在 COVID pandemic前,平均每個美國人每天製造出4磅固體廢棄物,自2020三月份疫情擴大後,廢棄物增長至少 25∼30%,近來一些刊物也報導了疫情期間全球海域塑料廢棄物激增的問題,我們除了躲避瘟疫、消費吃喝、製造垃圾外,能不能在新年裡,為自己留下美好的身影?為將來開起一線希望?山林祭語 2019年春去Quail Ridge Wildlife Preserve參加一個捐獻儀式,是將兩千多英畝的私有保育山坡地交給UC Davis自然資源學院管理,這是個北美生態守護戰士三十多年努力的成果.在台灣也有本土愛山護水的綠色勇士們在為復育山林默默付出,在苗栗新竹台中一帶漸漸結出果實,這都是我們該學習的榜樣.一根吸管的啟示 ㄧ根吸管、一個塑料杯算不得什麼,但不妥善處理它們會造成地表與海域污染,這是不是顯示人們的心思是同樣的輕浮沒有質感?地方首長能不能做更多善事,呼籲民眾節約減廢,惜福感恩?造物之神豈不因此更感激、更振奮?湖邊散記 - 與臻子太好湖踏雪 遊山、踏雪、弄沙、戲水是此次周末旅程的亮點,所到的是北美最潔淨的湖泊,原本可看到湖面100多呎下的石塊,如今因著汙染已縮限至70呎了;事實上,滑雪與開遊艇是給水域與山林帶來很大壓力的主因。來到湖濱松下,我們品賞著造物主的美善,為這好山好水祈禱。紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。人的未來是在雲端霧裡? 中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑 2014年全球海平面平均溫特高,破了百餘年來的記錄...在2014年APEC會議上,中美兩大CO2排放國領袖宣布了「限制CO2排放」的協議...各國似乎都想做點什麼,但該如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、與饑荒災難?客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。回收與省水 - 珍惜恩賞,人人有責 如何珍惜物資?如何節約用水?如何處理廢棄物?如何感恩惜福?朋友們有何創意構想?...值此天乾物貴時刻,該怎麼共體時煎?減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...左與右的相遇--兩岸環境前瞻 到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。看見大地 由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。憂活?攸活?How shall we live? 人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?災難過後 - 大選沒說出口的話 大選期間怎麼會颳來 Sandy 這個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?
海水變色 - 墨西哥灣的漏油災難 自深海鑽油平台爆炸倒塌沉入海底算起,已經過了140多天,有超過一億九千萬加侖的油在大海各層面中漂泊,造成很大傷害,面對災難,我們該如何負起用油的「共犯」責任?廿年的期許 - 後 2012 的波濤與未知 1992年一場熱鬧的地球高峰會、一本炙手的暢銷書,雖在世界的洋海裡激起了漣漪,給關愛環境者帶來一些盼望,但廿年間卻在無情的波濤中化為泡沫。2012 and beyond 會是 ...
Harvey 颶風的洗禮 Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。
紅杉林傳奇(下) 東坡先生有言:「…且夫天地之間,物各有主。苟非吾之所有,雖一毫而莫取。惟江上之清風與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而 成色。取之無盡、用之不竭。是造物者之無盡藏也…。」疫情與暖化 在疫情嚴峻病毒難禁的情形下,我們是否忘記了還有一個要命的災難正在發生?這無聲息的殺手正是人自己,我們自己的生活方式,正加速暖化的進程。
新年可做的七件美事 過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償? 我們都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 為什麼 e 這個小字母是這世代最惹眼的符號? e is for...?? 這又與水何干?看見大地 由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。左與右的相遇--兩岸環境前瞻 到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...Harvey 颶風的洗禮 Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。疫情與暖化 在疫情嚴峻病毒難禁的情形下,我們是否忘記了還有一個要命的災難正在發生?這無聲息的殺手正是人自己,我們自己的生活方式,正加速暖化的進程。
How Shall We Live? -- 失落的藝術 在COP26氣候峰會政治協商熱烈爭論下,各國簽下誓言要減少使用石化燃料、降低溫室氣體排放,但還有空氣、水與土壤污染、廢棄物、與生態破壞問題,似乎被這場喧鬧所掩蓋,這些問題與氣候變遷實是難兄難弟。電動車與資源回收能減低多少碳排放?
新年可做的七件美事 過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?想要年年有魚?- 請節能減碳 可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?買或不買 - 綠色消費的建議 感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..