雖有軍兵安營攻擊我,我的心也不害怕;雖然興起刀兵攻擊我,我必仍舊安穩。 詩篇27:3
訂閱電子週報 自訂閱名單移除 電郵Email:
繼去年(2009)哥本哈根全球氣候高峰會後,190餘國代表從11月29到12月10日正在墨西哥 Cancun (坎根) 聚集,要商討出全球減少碳排放量的具體做法。雖然今年的「演出」看來比去年在丹麥的「鬧劇」好一些,但已有跡象顯示,在富國出多少錢與各國承諾的減碳目標上,仍有相當大的差異。中美兩大超級碳排放國在全球2007年總碳排放量上,前者佔 22.4%,後者佔 20.1%,雖然兩國去年在 Copenhagen 都做了減碳承諾,但今年仍在如何監測減量成果議題上仍爭論不休;加上美歐因經濟衰退,對訂定高標準減碳目標、推動綠色替代能源也沒多大衝勁;而因為美國 2010 年期中選舉對執政民主黨不利,未來很難得到國會支持兌現去年的承諾;這些因素都使人對此會議不抱希望。至於要如何減緩森林砍伐,巴西、印尼、馬來西亞等雨林豐沛國家,過去都做了保護的承諾,但與富國談判的金援價碼,似乎難以談攏。眼看就剩兩天時間了,有些關心環保生態的人士已經決定「棄船走險」 jump the sinking boat,不再期望來年各國政府能有何作為,而在會場外另行組合工業與私人組織,自籌基金,保護雨林,減緩碳排量,同時也能照顧到當地居民生活。CO2排放的愈多,除了使氣候變異的可能性增高外,還有另一影響。最近(2010年8月)有科研證實,大氣中CO2增高,會使得海水酸度也提升,可能造成海洋生物絕滅的慘況。因CO2溶於水中生成碳酸,使海水酸化,影響甲殼生物、珊瑚礁、甚至魚類存活。在正常狀況下(十八世紀工業化之前),海水酸鹼值 pH 應該是 8.0 或略高,但這兩百年來 pH 值在漸漸降低中,只要酸鹼值降到 7.8,就形成不利於甲殼生物存活的環境,這將使得海域生態失衡,食物鏈受到破壞,甚至魚類的生存也受威脅(因為食物不足與水中氧氣含量降低),這都直接影響海洋漁產。pH 值降低 0.1,數目看來不大,卻代表酸度增高 26%,若 pH 值降低 0.2,海水酸度將增高 58%。若是現在大氣中 CO2 含量持續每年增高 2.2 ppm,到2050年全球大氣CO2含量會超過 450 ppm 的危險指標,這不只使氣候變得難以捉摸,海水酸度也極可能增高 100%,也就是 pH 值降到 7.7。若到了這種狀況,靠海維生的和愛吃海產的都將難以度日,龍蝦與螃蟹也許會「進化」成軟殼或無殼生物,或是絕跡了。CO2幾乎是後現代人生活水準的指標,每人分配到愈多的排放量,也代表當地人生活水平愈高,消耗能源愈多,比方說:那些產油國,或歐美日等工業國,平均每人每年排出超過 10 噸的碳,有些甚至高達 30 或 50 噸的碳。但相對來說,一些亞非洲或南美洲地區,每人年均碳排放量僅1噸多或更低,真是相差懸殊。CO2對那些低碳排量地區的人,造成最大負面影響,比如乾旱缺水,食物不足、疾病蔓延等。現在,更發現海洋中「沉默的」大多數,也因CO2遭了「池魚之殃」。
最近看了 Disney 拍攝的一部影片,”Oceans”,介紹多采多姿、物種豐沛的海洋生物,從微小的浮游生物,到多種大鯨魚,海洋世界真令人嘆為觀止。但是,因人類「竭澤而魚」式的過度捕捉,再加上水域污染(由河川到洋海),它們已在極度壓力下殘存。誰知,大氣中的 CO2,竟成為海洋生物的另一致死殺手?真不知今年政客在 Cancun 能否作出減低碳排量的具體決定,能不能有效的減緩大氣中CO2含量增高的速率?不論結果如何,身為升斗小民的我們,下次在發動汽機車引擎、打開電視、冷暖氣機、電腦之前,也許該多為那些生活缺碳少食的人與沉默受壓的海洋生物想想,多為他們祈福。聖誕佳節將至,沙塵豹祝您節能減碳有成,歲末年初得享天賜平安。 12-09-2010註:據 EPA 估算,開汽車每燒 1 gallon 汽油,就排放約 9 公斤 CO2,若有一千輛汽車於聖誕節期間在路上跑半小時,就會排放出 9 噸的 CO2,這遠比低收入地區的人每人全年的排放量還多。
How Shall We Live? -- 失落的藝術 在COP26氣候峰會政治協商熱烈爭論下,各國簽下誓言要減少使用石化燃料、降低溫室氣體排放,但還有空氣、水與土壤污染、廢棄物、與生態破壞問題,似乎被這場喧鬧所掩蓋,這些問題與氣候變遷實是難兄難弟。電動車與資源回收能減低多少碳排放?雙重的pandemics - Covid19 and Plastic Waste 在 COVID pandemic前,平均每個美國人每天製造出4磅固體廢棄物,自2020三月份疫情擴大後,廢棄物增長至少 25∼30%,近來一些刊物也報導了疫情期間全球海域塑料廢棄物激增的問題,我們除了躲避瘟疫、消費吃喝、製造垃圾外,能不能在新年裡,為自己留下美好的身影?為將來開起一線希望?山林祭語 2019年春去Quail Ridge Wildlife Preserve參加一個捐獻儀式,是將兩千多英畝的私有保育山坡地交給UC Davis自然資源學院管理,這是個北美生態守護戰士三十多年努力的成果.在台灣也有本土愛山護水的綠色勇士們在為復育山林默默付出,在苗栗新竹台中一帶漸漸結出果實,這都是我們該學習的榜樣.一根吸管的啟示 ㄧ根吸管、一個塑料杯算不得什麼,但不妥善處理它們會造成地表與海域污染,這是不是顯示人們的心思是同樣的輕浮沒有質感?地方首長能不能做更多善事,呼籲民眾節約減廢,惜福感恩?造物之神豈不因此更感激、更振奮?湖邊散記 - 與臻子太好湖踏雪 遊山、踏雪、弄沙、戲水是此次周末旅程的亮點,所到的是北美最潔淨的湖泊,原本可看到湖面100多呎下的石塊,如今因著汙染已縮限至70呎了;事實上,滑雪與開遊艇是給水域與山林帶來很大壓力的主因。來到湖濱松下,我們品賞著造物主的美善,為這好山好水祈禱。紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。人的未來是在雲端霧裡? 中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑 2014年全球海平面平均溫特高,破了百餘年來的記錄...在2014年APEC會議上,中美兩大CO2排放國領袖宣布了「限制CO2排放」的協議...各國似乎都想做點什麼,但該如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、與饑荒災難?客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。回收與省水 - 珍惜恩賞,人人有責 如何珍惜物資?如何節約用水?如何處理廢棄物?如何感恩惜福?朋友們有何創意構想?...值此天乾物貴時刻,該怎麼共體時煎?減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...左與右的相遇--兩岸環境前瞻 到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。看見大地 由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。憂活?攸活?How shall we live? 人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?災難過後 - 大選沒說出口的話 大選期間怎麼會颳來 Sandy 這個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?
溫水裡的青蛙 在我們生活環境裡,真有許多「不定時」的恐怖與災難事件,正等待著或是悄悄的發生著,我們可曾警覺到?
沒有牛驢的馬槽 – 聖誕歡慶之後 學生告訴我,中國社會現在也很瘋聖誕歡慶,有好多商業促銷,各種派對慶祝,瘋著買禮物,可是人們到底在慶祝什麼?它的環境代價多大?面向 2013 的環境懸崖 有科研人員指出,因為氣候、過度消費、廢棄物污染、生物瀕危、與棲息環境衰敗等問題,這個藍色星球恐怕已越過 tipping point,無可返回了,這可是真的?有何後果?減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...
新年可做的七件美事 過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?想要年年有魚?- 請節能減碳 可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?買或不買 - 綠色消費的建議 感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..