首頁最新消息簡介每日靈修電子賀卡信息分享網上資源聯絡我們English
聖經金句

倚靠耶和華的人好像錫安山,永不動搖。眾山怎樣圍繞耶路撒冷,耶和華也照樣圍繞他的百姓,從今時直到永遠。
詩篇 125:-2


新版聖經工具
 
近期活動與感恩記事
網上下載-電子書、影音文件
網上勵志動畫下載
輕鬆生活的動畫下載
W4J 功能介紹
W4J收費標準
W4J應用實例
聖經查詢
2006網路事工研討會
音樂詩歌點播
目錄導覽
最新消息
異象、使命、與代禱
教會多媒體技術分享
宣教手記
W4J 發展狀況
短文分享
代禱網
荒漠甘泉
W4J見證實例
W4J電子報
教會機構專欄精選
同工聯絡簿
網上付費
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 12,819,561 
頁數: 59,622,002 
下載: 28,841 
Since May 2004

訂閱電子報

訂閱電子週報
自訂閱名單移除
電郵Email:



  
   

Bookmark and Share   
 
減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計
6/19/2014


據美國大氣與海洋總署NOAA報導,2014年5月大氣中 CO2 平均濃度是401.88 ppm;比 2013年高出近 2.00 ppm; 比 2004年高出 24.78 ppm;研究人員相信,若 CO2 平均濃度 > 350 ppm,氣候極易進入不穩定異常狀態 。

要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?

6月2日(2014)美國聯邦EPA發佈了「CO2污染物」減量草案,到 2030年電廠要減低 30% 碳排放量(以 2005年為基點),預計明年(2015)六月可正式公佈實施,各州有一年時間,依據聯邦法規提出本州的相對法案。

此草案真是「千呼萬喚始出來」,這十餘年來美國對減低 CO2排 放有許多爭吵+呼喊+指責+遊說,口水噴了好多,卻沒啥動靜,人人我行我素。

其實,行政當局曾設法提出法案(2008),只因好高騖遠(到 2050年,要減量 80%!),結果,夭折在國會裡(事敗後,就歸罪給反對黨,抹黑對手)。

這減量草案是針對燃煤電廠,那些產煤、靠煤發電的州當然不高興,甚至沒替代方案的其他地方也不樂意,以後定然會有官司要打,歹戲拖棚,走著瞧吧。

環保團體會為此法案規鼓掌嗎?不見得,何也?這個減量目標,沒辦法使美國擺脫 CO2 排放大國的臭名,它只是個不得已的權宜辦法(註1)。為了避免國會再次阻擋限制溫室效應氣體 GHG 排放的法案,就把 CO2 當「污染物」來管,而無需立法,這可是創舉。若真的兩年後此法得以施行,或許有可能使美國達成對 UN 的承諾:在 2020年 CO2 減量 17%(以 2005年為基點)。但這與環團的期許差距何止三千里,只鎖定燃煤電廠,太離譜了,其他呢?他們呼喊的課徵「碳稅」,怎麼連影兒也沒?

此減量草案可能挽救全球免於因 CO2 超高帶來的災難麼?答案是肯定的:不可能。這想法未免太高抬美國了,美國還有很多很多各型車子到處跑,還有煉油廠、大工業、大牧場、大建築、大社區在耗能,還有許許多多的人愛享受,要怎麼辦?除此之外,還有中國、印度、巴西...等大國在吞雲吐霧,他們有何承諾與方案(註2)?他們會跟進美國嗎?而東亞、南美、東南歐幾個尋求發展的區域...零零總總加起來,CO2 吞吐量不小於北美,它們會怎麼作?



(加州風力發電)

若此法得以實施,會有何副作用?不少政商人士擔心電價會上漲?答案也是肯定的:會漲,EPA 坦承不諱,但是免驚啦,漲幅不會太大,預估燃煤發電比率,只會由現在的 38% 降到 30%,減少的發電量會由替代能源取代(註3),EPA 還說社會廣大群眾可能因此提昇能源始用效率,將來電價會不昇反降(這是在說夢話,不必太認真)。

那些已經跑到天空去的 CO2 怎麼辦,這草案可有何「獵捕」高招?對不起,此管理辦法,只能要求電廠將來要減少 CO2 排放,EPA如是說,往者已矣,那些飄在雲端的,大家只能憂天。有些人想了點子,但目前都只是實驗性質,比如:捕捉電廠的 CO2 將之藏在地底深坑中、或是撒鐵粉,刺激海洋微生物快速增長,可多多吸收大氣裡 CO2 (這會造成海水酸化吧?)...等妙方,距離實際普遍化還遠,救不了近火。

多蓋核電站是不是能解決危急呢?既供電又減碳,豈非上策,但要多少座才夠?美國現在已有 100個核電站,發電量佔總電量 19%,分佈在 31州,目前還有 5個在籌建或興建中,何時可上陣,還沒把握,因為:

(1)核能安全引起很大疑慮,尤其是 2011年日本幅島核災之後更令人不安,

(2)高放射量核廢料儲藏問題無解(原來在內華達州 Yucca Mountain進行的地下核廢貯藏實驗工程,由於政治因素及地下水浸蝕疑慮難解,而宣告有疾而終),目前無其他選項,

(3)核電站 40年使用期限告終,電廠報廢,該怎麼了斷?

(4)由於天然氣價格低,燃燒發電排放 CO2 也少,可取代煤(也有副作用),所以核電前景不佳。

美國若真要以核電完全取代燃煤電廠,少說要再建 200個核電站(總共 300個),使核發電量超過總量的一半(38%+19%+…),達到「無碳」的境界,豈不完美?

面對 CO2 與其他 GHG 問題,社會廣大群眾不能只看政府臉色行事,需自己行動,好減輕惡果,筆者有一個「三少四多兩不要」建議:

「少車,少電,少燒包」。若一定要往外跑,就該:

「多走,多騎,多共乘」。更要「多多監督政府」作好事。若是這些都作了,還得緊記下兩項:

「不要傷天害地只為錢,不要喜新厭舊只為潮」。若真作到上述九事,你還缺一項:

要「寧缺勿濫」,在感恩中度此餘生,如此或可使地球多撐幾年。

註1:2007年最高法院裁定 CO2 是 air pollutant,因為會對人體健康有負面影響,EPA因此有權責要針對「污染物」製定管理辦法。事實上,任何天然與人造化學品,包括飛塵都可能對人體或環境生態有負面作用,端視其含量多寡而定。

註2:中國是最大的 CO2 排放國,美國居次,美國現有 100核電站,中國有 20個,還正在蓋 28座,另外還有新的在籌劃中,總數有可能直追美國,但在抓緊經濟開發步伐下,需用更多的能量,幾個核電站夠用嗎?中國若真能如口號所稱:「超英趕美」,按照現行辦法燒煤,不難想像,一個大氣層怎麼夠裝這麼多 CO2(中國目前燃煤發電量佔總電量約80%,造成空氣污染霧霾狀況嚴重)?如不燒煤,100座 或 1000座核能廠,這夠嗎?(美國人口不及中國人口的 1/4 ,但平均生活水平比中國高至少兩∼五倍。)

註3:有人說風與光是 free 免錢的,但事實上 free energy is not cheap,設置不便宜,材料不便宜,土地不便宜,且還有生態與景觀代價要付。



(停車場遮陽棚加裝光電板)


相關訊息

How Shall We Live? -- 失落的藝術 
在COP26氣候峰會政治協商熱烈爭論下,各國簽下誓言要減少使用石化燃料、降低溫室氣體排放,但還有空氣、水與土壤污染、廢棄物、與生態破壞問題,似乎被這場喧鬧所掩蓋,這些問題與氣候變遷實是難兄難弟。電動車與資源回收能減低多少碳排放?

雙重的pandemics - Covid19 and Plastic Waste 
在 COVID pandemic前,平均每個美國人每天製造出4磅固體廢棄物,自2020三月份疫情擴大後,廢棄物增長至少 25∼30%,近來一些刊物也報導了疫情期間全球海域塑料廢棄物激增的問題,我們除了躲避瘟疫、消費吃喝、製造垃圾外,能不能在新年裡,為自己留下美好的身影?為將來開起一線希望?

山林祭語 
2019年春去Quail Ridge Wildlife Preserve參加一個捐獻儀式,是將兩千多英畝的私有保育山坡地交給UC Davis自然資源學院管理,這是個北美生態守護戰士三十多年努力的成果.在台灣也有本土愛山護水的綠色勇士們在為復育山林默默付出,在苗栗新竹台中一帶漸漸結出果實,這都是我們該學習的榜樣.

一根吸管的啟示 
ㄧ根吸管、一個塑料杯算不得什麼,但不妥善處理它們會造成地表與海域污染,這是不是顯示人們的心思是同樣的輕浮沒有質感?地方首長能不能做更多善事,呼籲民眾節約減廢,惜福感恩?造物之神豈不因此更感激、更振奮?


湖邊散記 - 與臻子太好湖踏雪 
遊山、踏雪、弄沙、戲水是此次周末旅程的亮點,所到的是北美最潔淨的湖泊,原本可看到湖面100多呎下的石塊,如今因著汙染已縮限至70呎了;事實上,滑雪與開遊艇是給水域與山林帶來很大壓力的主因。來到湖濱松下,我們品賞著造物主的美善,為這好山好水祈禱。

紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 
今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。

人的未來是在雲端霧裡? 
中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…

「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑 
2014年全球海平面平均溫特高,破了百餘年來的記錄...在2014年APEC會議上,中美兩大CO2排放國領袖宣布了「限制CO2排放」的協議...各國似乎都想做點什麼,但該如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、與饑荒災難?

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

回收與省水 - 珍惜恩賞,人人有責 
如何珍惜物資?如何節約用水?如何處理廢棄物?如何感恩惜福?朋友們有何創意構想?...值此天乾物貴時刻,該怎麼共體時煎?

減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 
要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...

左與右的相遇--兩岸環境前瞻 
到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。

看見大地 
由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。

憂活?攸活?How shall we live? 
人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?

災難過後 - 大選沒說出口的話 
大選期間怎麼會颳來 Sandy 這個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?

其他文章有關"燃煤電廠"

臭氧是什麼顏色? 
臭氧的色彩與政治風向有關?..聖誕節期 Occupy Shopping Center 狂潮開展之際,請想想「人多車多,臭氧肯定也多」的事實,為了自己與他人的健康,少跑幾趟,才是祝福。

其他文章有關"替代能源"

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

面向 2013 的環境懸崖 
有科研人員指出,因為氣候、過度消費、廢棄物污染、生物瀕危、與棲息環境衰敗等問題,這個藍色星球恐怕已越過 tipping point,無可返回了,這可是真的?有何後果?

本目錄中最多閱覽的文章

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

買或不買 - 綠色消費的建議 
感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..

祂的量帶通遍天下,祂的言語傳到地極。(詩 19:4)    Email: info@w4j.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry