參加本次會議的嘉賓：從左到右: Sean
Morales-Doyle, Charles Mann, Mitchell
Brown, Deborah
Chen
米切爾·布朗說 Mitchell Brown，南方社會正義聯盟的投票權顧問：北卡羅來納州重新劃分的醜聞如何突出黑人代表權的蓄意侵蝕。
Deborah Chen, Esq., OCA-Asia Pacific American Advocates 的社區活動家：德克薩斯州的極端劃分是如何鎖定了該州快速發展的 AAPI 社區
查爾斯·曼 Charles Mann，南卡羅來納州
CROWD 重新選區實習生：草根活動家如何從重新選區中汲取教訓以贏得地方改革.
肖恩·莫拉萊斯·多伊爾Sean
Morales-Doyle，布倫南司法中心民主計劃代理主任
舊金山 - 週五1月14日早上11點 - 中午12點，加州非洲裔和少數族裔媒體服務社EMS舉辦網上會議，會議的主題是選區重劃後的地圖在南部各州是如何的侵蝕了民主制度 - 逐漸減少並剝奪有色人種社區投票的機會。選區重劃在全國超過半數以上的州已經完成，可能並沒有在全國顯著的全面性改變了議會在兩黨的席位分佈。不太引起注意但對民主制度極度有害，根據Brennan
Center for Justice的Michael Li, 在許多州選區重劃加強了為本黨利益改劃選區導致對有色人種選民極度的偏頗。這種有害的趨勢在南部是更加嚴重的，這些州在過去10年之內有色人口社區的人口增長幾乎代表了這些州所有人口增長的部分。
隨著全國一半以上的重新選區結束，南部各州的新地圖——遠非“種族盲”——減少或取消了該地區快速發展的有色人種社區的選舉機會。
發言者警告說，再加上新的選民限制的“浪潮”，“極端的種族歧視”和“黨派歧視”對參與式民主構成了前所未有的威脅。 .
用南卡羅來納州斯巴達堡的重新選區活動家查爾斯·曼恩(Charles Mann) 的話來說，“如果你現在無法相信我們的民主正受到攻擊，那你一定是五音不全。”
南方聯盟投票權顧問米切爾·布朗說：“忽視黑人居住的地方、拉丁裔人的居住地、北卡羅來納州的 AAPI 社區，你就是在無視試圖選出首選候選人的選民的人性。”社會正義。 “你不允許他們成為他們所居住州的正式公民。”
布朗指出，對於南部各州來說，這是自最高法院 2013 年謝爾比縣的裁決結束《投票權法》的預先批准條款以來的第一輪重新選區。
“因此，各州不必擔心來自聯邦政府或法院的報復。他們正在繪製地圖，削弱了呈指數增長的人口的投票權……他們將其留給民權律師來挑戰他們並告訴他們他們錯了。”
布朗的組織最近在州法院提起訴訟，質疑北卡羅來納州的地圖，因為立法者在繪製地區時忽略了種族數據。儘管他們敗訴了，但州最高法院將於 2 月 2 日審理上訴辯論。
根據人口普查數據，得克薩斯州在國會獲得了兩個新席位，這是有色人種推動的增長。但繪製的地圖並沒有反映這些社區，而是使新區對共和黨人來說更白、更安全。
德克薩斯州 OCA-Asia Pacific American Advocates 的律師和社區組織者
Deborah Chen 說，雖然立法者正在研究地圖，但她的聯盟要求公眾觀眾和參與性評論。
“發生的事情是我們會在半夜收到通知，聽證會將在一兩天內舉行，它可能會或可能不會以虛擬方式進行。”這些地圖沒有提前提供，沒有任何信息可以了解如何繪製線條，因此，像第 22 區這樣的國會選區“被繪製成更白”。
一些居民甚至從埃爾帕索飛往奧斯汀參加聽證會，但聽起來像種族的名字從未被要求發言。 “對於我們這些從早上 8 點一直坐到晚上快 8 點的人來說，我們是房間裡唯一沒有說話的有色人種，”陳說。 “他們只是希望我們放棄。”
至於接下來的步驟，陳說：“還有另一層選民壓制法案，我們正在努力試圖阻止，這樣人們就不會被從投票名單中剔除。我們正在努力幫助人們了解有關如何註冊和去哪裡投票的信息。”
至於南卡羅來納州，曼恩在他的講話說：“我們不得不在畫線問題上處理這種惡毒的行為，或者創造公平的機會來選舉我們想要的人，這讓我心碎。”儘管國會席位仍在考慮中，但州議會的地圖已由州長簽署。在參議院地圖向公眾發布之前，參議院委員會的任何民主黨成員都沒有被諮詢過，儘管委員會已經收到了全國共和黨重新劃分信託基金的意見。
對地圖提出質疑的訴訟已經提起。但是曼恩和其他重新劃分區的倡導者已經將注意力轉向組織地方重新劃分區諮詢委員會，“那裡的事情更加個人化”。其目的是讓人們意識到，在州和聯邦一級爭取代表權的鬥爭在地方一級同樣緊迫。
“有些人從未見過市議會區地圖或學校董事會區地圖。有些人不知道他們在哪個區，”他解釋說。 “我們有很多教育要做……但現在我們可以專注於即將到來的選舉週期，我們可以提高選民的意識。”
他們的努力旨在對抗目前在全國范圍內對投票權的攻擊。布倫南司法中心的民主計劃已確定 19 個州在 2021 年通過了 34 項限制獲得投票權的法律，“這一法律浪潮將在 2022 年繼續存在，”該計劃的代理主任肖恩·莫拉萊斯·多伊爾
(Sean Morales-Doyle) 說. “我們將在今年開始，限制州立法機構投票表決的法案數量超過了我們通常在一整年中看到的數量。”
Morales-Doyle 說，一個關鍵趨勢是旨在限制郵寄投票的法律——這一趨勢在 2020 年選舉之後立即發生，當時通過郵寄投票的人數急劇增加。
“當我們看到有色人種使用新的投票方式時，我們的反應就是開始限制這些投票方式。新的限制堆積在舊的限制之上……它到處剝奪選票，使某些群體，特別是有色人種選民更難投票。
“國會需要採取行動並通過約翰·R·劉易斯法案（待參議院審議），它將恢復投票權並阻止以歧視有色人種選民的方式繪製地圖，”他總結道。
EMS網上會議：選區重劃後的地圖在南部各州是如何的侵蝕了民主制度
.
